הדרך הקלה לבנות קיר תמך: השאר את הבטון בשקית, ערום אותו כמו לגו, הרטיב אותו בצינור

בניית קיר תמך בדרך המסורתית (למעלה) היא לא משימה קלה. אז אנשי עשה זאת בעצמך הגיעו עם טריק מעניין: במקום להתעסק עם טיט, הם שיטחו את הקירות כמו לבני לגו, תוך שימוש בבטון כשהם בתיק.
זה נכון, הרעיון הוא שלא פותחים את האריזה. ברגע שהשקיות במקומן, שוטפים הכל היטב כדי להשרות את כל השקיות.
לאחר התייצבות הבטון, ניתן להמתין עד שהנייר יתכלה, יתקלף או יישרף.
אם אתה רוצה להשתמש ב"לבנים" קטנות יותר מאשר שקיות בטון סטנדרטיות, אתה יכול לעשות קצת עבודה נוספת ולארוז את הבטון לתוך שקיות האוכל הקטנות יותר. זה מה שהאיש למטה עשה כדי לבנות את קיר התמך, ואפילו ריצה קצרה של שלבים, כדי להניח לבנים בגשר זה:
תהיתי, כמו הערך על עמוד הגדר, אם אפשר פשוט לחכות לסופת הרעמים ולוותר על צעד הצינור.
התמונה האחרונה ממש מעל הסרטון מציגה את העדויות שניסיתי להצביע עליהן בתגובתי הקודמת. אתה יכול לראות כמה שביר הבטון הרטוב בשקיות;פני השטח שלו מתקלפים. זוהי עדות לכך שהבטון לא התרפא כראוי בגלל יחס לא נכון של מים למלט וחוסר ערבוב. כפי שאמרתי קודם, אתה לא יכול פשוט לצפות שהמים יעברו דרך המלט כמו שצריך למעשה, יש לערבב היטב את המלט כדי שכל המינרלים הזקוקים ללחות יעברו לחות נכונה ברמות הנכונות.
הפנתיאון ברומא הוא מה שהייתי אומר. בטון יצוק עצמאי כיפה ללא חיזוק. המאה השמונה עשרה.
רוברט, אפשר בהחלט לבנות קיר תמך ללא חיזוק בטון (למרות שזה לא מומלץ כי חיזוק מאפשר להשתמש בפחות חומר), כל עוד הבטון תמיד בדחיסה, זה סכר הבטון הראשון איך שהוא נבנה או אכן יש הרבה מבנים רומיים. עם זאת, זו נקודת המפתח שהעלו דיוויד ואוסטין, הרומאים יכלו להשתמש בבטון רק ללא חיזוק מכיוון שהם הבינו את הכימיה של הפוצולאן ואת פרופורציות המים ששימשו לייצור הבטון ופולימר כדי לגרום לו להתקבע ולהחזיק מעמד אלפי שנים! הם בהחלט לא זרקו אותו עם דליי מים ומקווים לטוב!
השיטה הזו לא יודעת כלום על איך מלט עובד. הרגע הקשבתי לספר אודיו בשם "Stuff Matters" מאת מארק מיאדוניק על מדע החומר מאחורי כל החומרים הנפוצים המרכיבים את העולם המודרני שלנו - נייר, בטון, פלדה וכו', שבו המחבר מסביר שבטון אינו משתנה יבש כאשר קשה;זה למעשה מתרפא בתגובה עם מים כדי להתערבב עם מים בפרופורציות מדויקות כדי להפוך לבטון חזק. יחס מים שגוי, יותר מדי או מעט מדי, יכול לגרום לבטון להיחלש. יש לערבב מים לתוך הבטון;אתה לא יכול רק לרצות שזה יחדור או שתקבל את התוצאה הגרועה ביותר - יותר מדי מים מבחוץ ולא מספיק מבפנים.
חמי סיפר לי שבאיטליה נהגו לבנות רציפים על ידי הכנסת בטון לשקיות ניילון והנחתם מתחת למים.
עבור מים מתוקים ומלוחים, הם כן עושים את זה, אבל כן מבינים כי ביישומי מים מלוחים ניתן להתפיל את צפיפות הפלסטיק לנקבוביות ולשקיות הניילון בדרך כלל מונחות במקומן עם כל שכבה עד שהיא מתמצקת, ואילו לא: מוערמים על, 6 קומות גבוהות, כפי שמציע הקולאז' המטורף הזה. אם אתה מרסס את ה-WD40 בין תושבות הזריקה האלה, אתה מקבל מחוונים חלקלקים הנוחתים על בהונות הרגליים ועל ראשו של התינוק. האם אלה ישלמו אבטחה כדי להשתמש ב-WD40 כדי למצוא את הוונדלים הנוראיים האלה? לא. עדיף לך להקיש על משפך של 39 סנט או דיבל בגודל 6 אינץ' בכל שקית, אולי עם קליעות גומי עשויות סרט דביק לפי ההוראות בפרק "מכסחי המיתוסים", במקום "לערום" אותן כך כפי שהקולאז' המטורף מציע, קנית אותם…
צחקתי מההערה על אסון רעידת האדמה. אם אתה נוסע לקליפורניה ורואה אנשים עורמים כביש מהיר אחד על גבי השני, החגורה הסיסמית היא אסון נוראי וגיהינום של טיפשות. תגיד לי שיש רעידת אדמה על הקיר התומך לא ליפול. ההערה הכי מטופשת אי פעם.
זוהי טכניקה מצוינת עבור קירות נוף זולים עם תוחלת חיים מוגבלת. הביקורת על כך שלבטון אין הרטבה אידיאלית היא שקרית. אלו הם רק קירות כבידה פשוטים, זהים בעצם לאלוקים יבשים. החוזק של בטון הוא במידה רבה לא רלוונטי. בטח, יש תהיה השפלה מסוימת, כפי שצוין בתמונה, אבל זה קוסמטי ויש לו השפעה מועטה או ללא השפעה על הביצועים. זו לא הדרך לבנות קיר שאתה רוצה בן 100 שנה, אבל עבור יישומים צנועים יותר, זה אפשרי לחלוטין טֶכנִיקָה.
בדרך זו אתה לא מקבל בטון חזק מאוד. לא שזה חשוב מדי עבור קירות תמך (זה לא צריך להתקרב לחוזק הבסיס). אבל קיר תמך שנעשה כך לא יחזיק מעמד בשום מקום כל עוד אתה עשה זאת בדרך הנכונה. באמת, כמה זמן אתה חוסך בדרך זו? לא הרבה.
לא שמעתם על קרטון גלי? ההשפעה זהה, בעוד 20 שנה או פחות, התחזית היא שמי שמסתכל רק פעמיים על המחיר של לעשות את זה רע במקום להיות צודק יגמור בסופו של דבר, "בפעם הבאה, אנחנו יכולים באותה מידה להפיל אבן דרך בטאפרוור".
Quikrete ו-Sakrete עשו זאת, וכן הלאה. התמונה השלישית (קיר בן שתי קומות) היא למעשה מהחומר הפרסומי של Sakrete.
מעניין, אבל אני לא מוכר את זה. דבר אחד ששמתי לב לכל אלה הוא שלאף אחד מהם אין תשתית חצץ או ניקוז כלשהו מאחורי הקיר. חריג אחד הוא מדורג (תמונה רביעית למטה), אבל גם זה יכול להיכשל , כי הם לא מאפשרים מספיק מרווחים בין שני הקירות, מה שמגביר את העומס על הקיר התחתון.
אני מתחיל לחשוב שאני צריך להשתמש בשיטה הזו עבור עסקי הקיר התומך שלי בדאלאס. אני פשוט לא בטוח אם זו גישה עמידה? תגיד לי, תודה!
מעולם לא ראיתי את זה בעבר, אבל זה די גאוני. אני קצת מופתע מהגישה הזו לקיר התומך, אבל אתה צודק, זה לא נורא גם אם זה נראה כמו שקית. כמו כן, נראה שקל יותר לערום אותו .אבל יש לי שאלה, האם הוא חזק? האם הבטון מתגבש היטב בשיטה זו, או שיש סיכון שהוא אינו ניתן לשילוב מבני?
כפי שאמרתי, כל אחד מכם יכול להצביע על פגמים בקיר ואני יכול להגיד לכם את הסיבה והפתרון המדויק לכל פגם. אני מוכן לעשות הימור ידידותי עם אחד מכם או כולכם. הערה על התחת המכוער היא מצחיק, אבל יש פתרונות לתחת מכוער. אני רק מסביר שאם אתה לא מאמין, נפרסם את כתובת ה-URL של הסרטון אחר כך שישתיק אותך.1 כשמניחים את התיק מהשכבה הראשונה. אנו משתמשים במכונת חיטוי אספלט מונעת בנזין. קומפקטי ויוצרים צורה אחידה בתוך השקית. מונעים סדקים ושברים. שכבות מאוד למטה ובחזרה. לאחר התקנת ניקוז 4 אינץ' מחורר, מילאנו בחצץ פעמיים כל 3 שכבות. כמה גבוה אנחנו משתמשים ב-3/8 או 1/2 פלדה, אנו מתקינים ברזל כל 4 שכבות. התקנו אותו בצורה אנכית בזווית, עם כל שקית אחרת למטה, ואז כל שקית אחרת למעלה, ויצרנו תבנית x כך שהבטון היה קשורים יחד משני הצדדים.